🈲😈⛮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔁(撰稿:燕爽紫)水利部:巡视发现问题线索36个 处分3名局级干部
2024/07/19谢宜康🦊
六月人民好书榜 | 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同| 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同
2024/07/19甄志军🥍
海军延安舰教育引导官兵弘扬延安精神锻造海上利刃
2024/07/19齐桦欢🐗
擦亮眼睛 买彩票要提升“安全意识”
2024/07/19司腾宁⏲
最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难
2024/07/19申冠敬🛩
廿载合作启新篇,施耐德电气携手合众慧能共...
2024/07/18水娅佳🏧
墨西哥RFC细节及最新消息详解
2024/07/18崔娴永🔌
美国6月工业产值环比增长0.6% 制造业产值回升
2024/07/18封真树x
烟台改革风帆劲:农村改革铺展乡村振兴新画卷
2024/07/17庾绍丹h
四川凉山将连放8天假
2024/07/17任忠芝🥂