⚘🛣☗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦅(撰稿:燕彬良)第十一届范敬宜新闻教育奖申报通知(2023年)
2024/07/18乔河会🥡
以氢能产业为突破 北汽集团与东方电气共同助力京川深化合作
2024/07/18杭武若🥝
国防部:海军航母编队常态组织远海实战训练
2024/07/18关茂烟🕖
足协杯-浙江vs海港:孙国文张琳芃先发 武磊替补
2024/07/18盛刚泰⛑
错位悬疑剧黑马
2024/07/18廖豪晨🍊
科博会“炫”科技
2024/07/17巩梅凤💖
五地政法高校同步探索马克思主义新闻观教育
2024/07/17申朗卿🔙
福布斯 AI 50 榜单中唯一开源向量数据库:Weaviate
2024/07/17朱民紫y
陆军某旅严格按照新大纲要求组织战斗射击考核
2024/07/16苗纪松j
工人到派出所纳凉鞋子整齐放在门口
2024/07/16伊厚庆🥣