☷🤷🥣
足球比分网500万
消息称,茅海建2022年7月疫情期间在教职员宿舍开毕业派对,被女学生指控性骚扰,包括多次说出不礼貌且具有性意味的言语,做出拥抱、抚摸等身体接触及意图强行袭胸行为。初审裁定教授有罪,判处7个月徒刑缓刑两年。教授不服判决提出上诉,辩称当时因酗酒导致“断片”,但认为自己不会有性骚扰行为。澳门中级法院近日审理认定,事发前10多分钟,教授仍能正常交谈西方权力及学术等话题,未丧失认知和自控能力。综合案情,中院裁定上诉理由不成立,维持原判。
据澳门日报报道,案情显示,茅海建教授于2022年7月16日,澳门实施防疫“相对静止管理”(大多数人被要求留在家中)期间,邀请其指导的一名来自内地的女硕士到自己的校内宿舍聚餐,为她毕业前饯行。由于正值暑假及疫情,其他研究生均在外地,教授临时邀请当时升大四的女学生参加聚餐。饭后,教授趁二人进入厨房清洗餐具时,从后抚摸该大四女生的臀部及胸部。该女生要求教授停止,教授才离开厨房。
茅海建不服初审定罪,上诉称当时已喝醉,无法记起厨房内发生的事,但认为自己不会有性骚扰行为。质疑辅助人(即受害人)的供词不可信,案中唯一的证人(女硕士生)也没有目睹作案过程。在近30年教育生涯中,从未有人指控他对女性有不敬行为。他强调,自己一直最重视老师的操守和责任,难以接受原审法院将师生从属关系代入此案,认为不存在以强凌弱的不对等关系和“性意味”。他还质疑辅助人主动在社交媒体公开案件,推动舆论公审自己,无视司法保密原则。要求改判无罪或将案件发回初院重审。
检察院认为,即使如该证人所言并未直接目睹上诉人对辅助人实施任何行为,但其陈述了辅助人当时有明确的言语抗拒反应。此证言可对辅助人所述提供佐证。另一方面,当晚辅助人是受邀参加聚餐,气氛良好,且事前获得上诉人的推荐信,显示辅助人并无诬蔑上诉人的动机。认为上诉人是“借醉行凶”,利用酒精放纵对辅助人实施不当的身体接触,应当维持原判。中级法院合议庭于6月27日作出第608/2023号判决。合议庭在审理中认同检方的分析,认为原审判决并非仅依据辅助人的陈述,而是综合了证人证言、嫌犯声明,以及照片、电邮及微信对话记录等证据做出判定。对于上诉人辩称当时酒醉,导致意识丧失和缺乏性意图的理由,中院指出卷宗中并无证据显示其因酒精影响而失去认知和控制能力。
💆(撰稿:胡华云)“Z世代”爱上健康餐 小轻食有大市场
2024/07/18闻武中⛿
袭击特朗普者曾因枪法差被校队拒绝
2024/07/18濮阳菡巧⚈
博鳌亚洲论坛全球健康论坛第三届大会新闻发布会举行
2024/07/18湛美彪🍘
壮如牛姆巴佩皇马体检照来啦!双手比大拇指满脸笑容
2024/07/18黄峰霭💅
女童吃葡萄被卡,超市员工用海姆立克急救法施救
2024/07/18徐离盛宗🍴
杨桃这种水果至今没大火,是有原因的!
2024/07/17平香艺👣
宜宾市应急广播奏响防汛救灾“最强音”
2024/07/17郭菊爱😢
《冰球小课堂》第十二集:陆地训练-速度灵敏训练
2024/07/17柴江子h
我看不到你的疼痛,只因我更爱自己
2024/07/16诸葛雄致g
「马桶逻辑」#6 来…进来…跟我来
2024/07/16齐雄生📓