🚉✲⚏
一、竞买人恶意串通、低价竞买破坏司法拍卖秩序。有的竞买人为以较低价格竞得拍卖房屋,与他人恶意串通,损害产权人或其他竞买人的利益。如一起民间借贷纠纷执行案,某饮用水公司与某物资公司均报名参加司法拍卖。拍卖当天,某饮用水公司提出补偿某物资公司100万元,劝其退出拍卖,某物资公司同意。最后808001 com港澳宝典,某饮用水公司以1217万元起拍价成功竞拍案涉房屋。检察机关收到相关线索后,经调查核实,以两公司恶意串通低价竞拍为由,建议法院重新拍卖。法院采纳检察建议并重新组织司法拍卖,案涉房屋最终以2493万元的价格成交,有效保护了房屋产权人、债权人等合法权益。
二、被执行人虚构租赁关系妨碍拍卖以逃避债务。近年来,有的被执行人为逃避债务、阻碍执行,利用“买卖不破租赁”制度,与他人恶意串通,通过倒签合同、混合打款、虚假诉讼等手段,捏造虚假租赁关系,约定较长的租赁期限并提前收取租金,阻碍房屋拍卖的正常进行。如一起金融借款合同纠纷执行案件,拍卖房产存在“租赁期限10年以上”“租金一次性支付”等异常情形。检察机关查明,被执行人娄某与涉案房屋承租人恶意串通,通过签订虚假租赁协议、伪造租金支付流水等方式,捏造租赁关系,且娄某借用案外人名义参与竞拍,企图继续控制使用涉案房屋。检察机关依法监督,并向公安机关移送娄某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪线索,娄某被追究刑事责任,涉案房屋被依法处置。
四、涉案房屋腾退难影响买受人使用。2019年12月,最高人民法院发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》,《意见》明确提出,拍卖财产为不动产且被执行人或他人无权占用的,人民法院应当依法负责腾退,不得在公示信息中载明“不负责腾退交付”等信息。2021年12月,最高人民法院发布《关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》,重申该要求。但司法实践中,法院依法依规腾退房屋面临许多难题,有时竞买人不得不延期收房。如一起申请交付司法拍卖房屋执行监督案,谢某在某网络司法拍卖平台上以421.3万元竞得涉案房屋,但居住该房屋的第三人季某宏以年龄较大、行动不便为由拒绝搬离。检察机关建议法院对涉案房屋依法采取相应的执行措施,促成谢某与季某宏达成和解协议,季某宏主动搬离案涉房屋。
⛫(撰稿:谈庆妍)美联储高官齐发声:美国通胀显著降温,手握充足时间评估降息决策
2024/08/26熊恒伊😳
抽屉即将关停服务。感谢大家长久抬爱。【保持联系:415791939@qq.com】
2024/08/26常先波☣
国台办:赖清德再次暴露实施“台独”分裂活动本来面目
2024/08/26陈壮彦🕦
杨振武主持召开全国人大常委会机关党组理论学习中心组集体学习扩大会议
2024/08/26娄心秋🤡
河北省气象台继续发布暴雨黄色预警信号
2024/08/26丁涛菲🅱
把100㎡装进暗黑56㎡,海淀妈妈却说太好住了!
2024/08/25龙欢辰❥
商务部:构建“1+N”政策体系全方位促进服务消费
2024/08/25禄震璐🦖
中国驻美国大使谢锋讲述“中美大熊猫故事”
2024/08/25瞿彦忠o
国图集团公司成立70周年暨中国书刊海外发行70周年高峰论坛在京举行
2024/08/24广娅爱e
吃完老字号送来的腐乳元宵,建设者们说:干劲更足了!
2024/08/24金彬力🦐