🌙❁😵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔗(撰稿:江珊兴)留学期间,关注心理健康
2024/07/19崔博佳🚆
2024深圳国际移动电子展火热招展中,一键开启3C市场掘金之路
2024/07/19宗叶腾🌄
全国组织部长会议厘定从严治党路线图
2024/07/19景武婷⚬
中国第二季度经济增长放缓
2024/07/19太叔韦东🎁
副市长暗访多次询问 女工作人员戴耳机听歌不理睬
2024/07/19卫之可🏛
中国建筑:2021年实现营业总收入1.89万亿元 同比增长17.1%
2024/07/18仲孙桂磊🐮
中证协拟完善保代负面评价公示机制,新增D类(暂停业务类)
2024/07/18薛瑶元⛁
价格战失灵,宝马失意
2024/07/18江君媛r
柯洁晋级农心杯选拔第二阶段次轮 与辜梓豪争出线
2024/07/17庄富贤i
首映|《喜羊羊与灰太狼之守护》:“亲切、时尚、过瘾”
2024/07/17寇广树🚚