👫😼🙋
一、竞买人恶意串通、低价竞买破坏司法拍卖秩序。有的竞买人为以较低价格竞得拍卖房屋,与他人恶意串通,损害产权人或其他竞买人的利益。如一起民间借贷纠纷执行案,某饮用水公司与某物资公司均报名参加司法拍卖。拍卖当天,某饮用水公司提出补偿某物资公司100万元,劝其退出拍卖,某物资公司同意。最后,某饮用水公司以1217万元起拍价成功竞拍案涉房屋。检察机关收到相关线索后bob半岛·体育官方网站,经调查核实,以两公司恶意串通低价竞拍为由,建议法院重新拍卖。法院采纳检察建议并重新组织司法拍卖,案涉房屋最终以2493万元的价格成交,有效保护了房屋产权人、债权人等合法权益。
二、被执行人虚构租赁关系妨碍拍卖以逃避债务。近年来,有的被执行人为逃避债务、阻碍执行,利用“买卖不破租赁”制度bob半岛·体育官方网站,与他人恶意串通,通过倒签合同、混合打款、虚假诉讼等手段,捏造虚假租赁关系,约定较长的租赁期限并提前收取租金,阻碍房屋拍卖的正常进行。如一起金融借款合同纠纷执行案件,拍卖房产存在“租赁期限10年以上”“租金一次性支付”等异常情形。检察机关查明,被执行人娄某与涉案房屋承租人恶意串通,通过签订虚假租赁协议、伪造租金支付流水等方式,捏造租赁关系,且娄某借用案外人名义参与竞拍,企图继续控制使用涉案房屋。检察机关依法监督,并向公安机关移送娄某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪线索,娄某被追究刑事责任,涉案房屋被依法处置。
四、涉案房屋腾退难影响买受人使用。2019年12月,最高人民法院发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》,《意见》明确提出,拍卖财产为不动产且被执行人或他人无权占用的,人民法院应当依法负责腾退,不得在公示信息中载明“不负责腾退交付”等信息。2021年12月,最高人民法院发布《关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》,重申该要求。但司法实践中,法院依法依规腾退房屋面临许多难题,有时竞买人不得不延期收房。如一起申请交付司法拍卖房屋执行监督案,谢某在某网络司法拍卖平台上以421.3万元竞得涉案房屋,但居住该房屋的第三人季某宏以年龄较大、行动不便为由拒绝搬离。检察机关建议法院对涉案房屋依法采取相应的执行措施,促成谢某与季某宏达成和解协议,季某宏主动搬离案涉房屋。
✷(撰稿:柏峰娥)人民网三评“短视频之困”之三:完善算法,强化担当
2024/09/02甘强瑗😹
忘关空调罚100元引争议:企业的罚款制度合理吗?
2024/09/02成容炎⚛
性格随和的人怎么跟性格非常强势的人共事?
2024/09/02王心阳💹
骚乱发酵、财政没钱,英国新政府日子怎么这么难?
2024/09/02盛震威⚯
可靠泊、装卸、补给……我国首个公共科考码头试运行
2024/09/02詹娇星😦
刘汉俊:北京中轴线:一条擘画了七百多年的文明线
2024/09/01石莎茜🛫
顺义双丰街道“儿童之家”多彩活动点亮儿童暑期生活
2024/09/01杭宁心🏈
一图读懂|“领导留言板”2021上半年网上群众工作数据报告
2024/09/01闻人贞烁j
东部战区海军某支队深化政治整训加强基层党组织建设
2024/08/31太叔群以h
强化问题导向推进理论和制度创新
2024/08/31殷雄邦🦈