⛫📠♆
kaiyun登录入口登录
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📙(撰稿:崔冠茂)超跑豪门有了中国品牌!仰望U9亮相英国汽车节,设计与性能引围观
2024/07/18熊发毓🕸
债市大消息!部分银行收到监管部门调研通知
2024/07/18丁军珍😿
上海长宁这些“小小讲解员”开讲啦
2024/07/18詹全洋🚝
考不上公,挤进社工,加班加点,人财两空!
2024/07/18令狐凤河🤐
预算费用全列出,历时4个月网购一个奶油家
2024/07/18赫连婕鹏🚣
《今夜,就算这份爱恋从世界上消失》:逆行持留与顺行症候
2024/07/17缪枝露🛬
擦亮老字号金字招牌
2024/07/17莫娣娅💅
苦尽甘来&雨过天晴
2024/07/17许寒娴k
“俄工程院外籍院士”扎堆出炉
2024/07/16葛月芝q
云南安宁:创新工作法 培养高素质产业工人
2024/07/16石峰龙🕧