红宝石游戏平台

 

红宝石游戏平台

🙃🎐🥇

红宝石游戏平台官网

红宝石游戏平台怎么样

红宝石游戏平台有哪些

红宝石游戏网站

红宝石游戏网址

红宝石游戏现在能玩吗

红宝石手游官网

红宝石online

红宝石平台登录

红宝石游戏盒在哪里

     

红宝石游戏平台

8月2日,江西省上栗县法院公布了一则案例,周某驾车回家偶遇同村林某红宝石游戏平台,邀其乘坐车辆,顺路带其回家。林某在后排落座,未系安全带。行驶途中周某驾驶车辆避让不及,导致车辆撞向山体,造成林某受伤及车辆受损的交通事故。经当地交警大队认定,周某负此次事故全部责任,林某无责任。林某住院治疗,经鉴定构成六级伤残。后林某起诉周某及某保险公司索赔94万余元。上栗县法院经审理认为,周某驾驶的小轿车系非营运机动车,无偿搭乘林某,发生交通事故是一般过失行为,故本案应认定为好意同乘,可减轻周某责任。对于保险不能赔偿的部分,法院酌定周某对林某的损失承担70%的赔偿责任共计59万余元。

众所周知,驾驶机动车辆本就属于具有一定风险的活动,这也是人们要想驾驶车辆必须先取得驾照,取得驾照需要接受培训并考试,且机动车辆必须购置交强险,并定期进行检验的主要原因。因而,无论是否属于营运车辆红宝石游戏平台,驾驶人都应尽到高度的注意义务和安全保障义务,不能粗心大意,马马虎虎,致乘客及自身的人身财产安全于不顾。

对此,《民法典》明确规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。由此,只有当驾驶人在没有故意或者重大过失的情况下,才应减轻其赔偿责任。如果其有故意或者重大过失情节的话,既不会减轻其赔偿责任,甚至可能追究其交通肇事罪或者过失致人死亡的刑事责任。

具体到此案件中,虽然报道中未提及驾驶人具有故意或者重大过失情节,但其驾驶车辆避让不及,导致车辆撞向山体,并被认定负事故全部责任。从这一关键点来看,该车辆并非与其他机动车发生碰撞,也非被其他机动车所撞,而是发生单方事故撞向山体。那么,恐怕任何一名具有正常生活经验和驾驶经验的人,都不敢武断地说驾驶人没有过错。

😳(撰稿:庾兴倩)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

92人支持

阅读原文阅读 6254回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 宰妹思➿LV6六年级
      2楼
      乐普医疗入股的海金格冲北交所:销售费用率高于同行 关联交易受关注💹
      2024/08/06   来自七台河
      2回复
    • ⚊舒楠雄LV4大学四年级
      3楼
      放牛娃被清华录取✘
      2024/08/06   来自宁德
      8回复
    • 袁纯坚✚LV5幼儿园
      4楼
      着力解决区域参保群众关注的急难愁盼问题 京津冀医保协同发展成效持续显现❚
      2024/08/06   来自重庆
      5回复
    • 宇文姬炎LV2大学三年级
      5楼
      国台办:联大第2758号决议充分反映、郑重确认一个中国原则,其权威不容挑战🐗
      2024/08/06   来自许昌
      0回复
    • 柯斌波💞⏹LV7大学三年级
      6楼
      李合亮 张旭:习近平关于社会主义本质重要论述的原创性贡献🉐
      2024/08/06   来自临汾
      7回复
    • 广乐育LV2大学四年级
      7楼
      北横通道今晚10点全线通车,一条路带来这三大变化♨
      2024/08/06   来自沭阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #郑钦文决赛的女裁判也是个狠人#

      元竹卿

      9
    • #03版要闻 - 英国工商界探讨英中合作新机遇#

      卫保昌

      3
    • #黄子韬向佐街头月老#

      钟淑磊

      2
    • #一图读懂|10月,6.3万件群众诉求在“领导留言板”上获回复|10月,6.3万件群众诉求在“领导留言板”上获回复

      韩伯荔

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注红宝石游戏平台

    Sitemap
    安全检测