请求之间的区别 QueryString和general NameValueCollection

在检查了QueryString的定义类型是NameValueCollection之后，我错误地认为这是NameValueCollection的一个重写为String()的方法，所以我可以安全地将代码转移到业务逻辑层。因为必须重构查询参数，所以重构了一个名称值集合，并且将ToString()的结果视为Key。但是实际操作后发现每次结果都是一样的，这是第一次查询结果。调试后发现NameValueCollection的ToString()方法不重复，或者说“系统。将返回collections . specialized . NameValueCollection”。先看调试情况，我们发现QueryString的实际类型是System。Web.HttpValueCollection，它继承自NameObjectCollectionBase，与NameValueCollection的基类相同。最有可能的是，QueryString直接继承了NameValueCollection，重写了ToString()的方法。

普通NameValueCollection显示如下。

根据上面的判断，基本上为什么QueryString表面上看起来是NameValueCollection，实际上却表现出不同的ToString性能。接下来，让我们继续了解who System。Web.HttpValueCollection为。这个类好像用起来很方便，我试着在代码中使用，但是提示我找不到这个类。这个阶层在MSDN没有明确的记载，基本上可以判断为私人或受保护。搜索后发现这个类的完整定义是系统。web.httpvaluecollection，system。web，版本=2.0.0.0，区域性=中性，public keytoken=b03f5f7f11d50a，只能通过反射访问或修改。所以，如果要用这个类，基本上比较麻烦，不值得。但是在一般的开发人员眼里，都希望查询字符串和NameValueCollection能够顺利调用，这可以通过ToString()的简单方式来获得。目前实现它们之间的转换有以下几种方式：从查询字符串内容到namevalucollectionhtpussability . parse query string(query string)；(参考http://mdsn.microsoft.com/zh-cn/library/ms150046(v=vs . 90)。aspx)，真正的querystring就是这样得到的，实际值在tostring()之后。从名称值集合转换的查询字符串只能遍历名称值集合，然后查询字符串会自己拼写出来。复制代码如下： foreach(c . keys中的字符串键){sb.appendformat ('{0}={1} '，key，c[key])；}但实际上，我们希望有一种更自然的方式，因为我们总是愿意操作可读的NameValueCollection，而不是只读的QueryString。外国人对此也提出了自己的看法。详情请参阅http://msmvps.com/blogs/paulomolgado/archive/2008/07/15/make-the-httpvalueecolection-class-public-and-move-it-to-system-dll . aspx。