足迹图屏蔽朋友圈 中国人的隐私看起来好廉价

“如果你告诉我你的一个秘密，我会给你一颗糖。”面对这样的交易，你欣然同意，或者根本没有意识到这是一笔交易。西瓜脚印一夜刷朋友圈，几乎一样。

西瓜足迹(该服务已在发布截止日期前暂停)，一个非常简单的微信小程序，可以通过选择你去过的每个城市来生成你的足迹图，并告诉你超过的人的比例。当然最重要的一点是——可以生成图片分享朋友圈。仅在6月1日，页面访问量就超过了1000万，传播速度比Wannacry快得多。

为什么，为什么这个小程序能一夜爆红？首先，我想知道我去过多少人。二是炫耀。如果最终结果是“99.99%以上用户”，我会很乐意分享我的朋友圈。

成千上万的人毫不犹豫地向朋友圈透露自己的足迹信息。似乎大多数人的隐私保护意识太弱，或者在他们看来，这些根本不是隐私。突然，我想到了百度李彦宏的话。如果隐私可以换来方便或者效率，在很多情况下，他们是愿意这样做的。这一次只是一个小小的游戏互动.

受欢迎的人很多，西瓜足迹已经成功进入千万流量级的小程序。在此之前，干净的界面也开始有了更多恶心的广告。看来我们应该在热度消退之前好好赚一笔。然而，西瓜足迹成为焦点后，麻烦就更多了.

小程序隐私问题，中国版“剑桥分析公司”？

在用西瓜足迹生成图片分享朋友圈的过程中，这个小程序会弹出一个申请昵称、头像等公共信息的窗口，否则将无法生成图片。同时，宣传你去过的每一个城市本身就是一次隐私冒险。很多人开始担心这是不是新一波的个人信息收获机。

此时，脸书数据泄露事件的预热还没有完全消散，微信还承载着上亿的用户信息。这样的第三方小程序，明明需要弹出窗口才能获取信息，难免让人想象不到。一旦这数千万的用户信息被泄露或滥用，很有可能再次发生Faceook数据泄露事件。

然而，面对外界的怀疑，西瓜足迹的开发者明确表示，不会收集和存储用户数据。除了微信平台的规则，无法验证用户是否根据实际情况选择去过的城市。毕竟，有些纯粹为了虚荣心而虚假分享的人并不被排除在外。

其实西瓜脚印引发的隐私问题的担忧，其实是针对所有微信小程序的。每次有小程序或者H5页面爆料朋友圈，事后都会引发隐私问题的讨论，然后开发者会澄清同样的套路会重复。用户的隐私信息是否被收集，官方是否澄清与用户是否相信没有绝对的关系，就像微信反复说的“聊天记录不会上传到服务器”，但大多数用户并不相信。

回到刷足迹图屏幕的事件，就算西瓜足迹小程序本身不收集用户信息，那它页面上挂的各种广告呢？开发商是否检查广告商的内容？几千万的流量会给开发者带来巨大的利益，需要承担相应的责任吗？

西瓜足迹的抄袭与被抄袭

此外，即使大家都知道西瓜足迹这个现象级小程序的流行不会持续太久，但它仍然吸引了很多开发者。在微信小程序中搜索关键词“西瓜足迹”，会看到热点明显的小程序，如“西瓜足迹榜”、“西瓜足迹日记”、“西瓜足迹2”。它们的大部分功能和UI高度相似，最新更新时间在6月1日之后，也就是脚步刷屏事件之后。

毫无例外，这些小程序基本上会请求

获取用户头像、昵称等信息，尤其是这个”等“字，让这个边界显得异常模糊。更加让人不明白究竟哪些信息可以被获取，引发无限的猜想实属必然。试问，难道没有相应的规定要求在获取用户信息的时候需要明确”究竟哪些信息被获取，以及要拿来干什么“？

左：脚步地图，右：西瓜足迹

谈到”西瓜足迹“被假冒的问题，更有意思的事情发生了，西瓜足迹开发者将面临一场侵权的投诉。看到”西瓜足迹“的爆红之后，同样作为一名小程序开发者的赵恩彪却非常震惊而且气愤，这款网红小程序与自己去年12月份上线的”脚步地图“小程序几乎一模一样，有国家版权局办法的计算机软件著作权登记证书中显示，”脚步地图软件V1.0于2018年1月20日开发完成并首次发表“，而据称西瓜足迹的上线时间是5月31日。

西瓜足迹小程序已因侵权而被暂停服务

如果赵恩彪的起诉成功，那么面临惩罚的将是这一类”西瓜足迹“小程序。看来，国内版权意识与隐私意识一样薄弱，保护隐私也如版权维护一样艰难。截至笔者发稿之前，“西瓜足迹”小程序已经“因违规已暂停服务”。

足迹地图类软件连大数据都不算……

有意思的是，在一夜爆红之后，西瓜足迹小程序里里外外被扒的皮都不剩，除了刚刚提到的涉嫌侵权的问题之外，西瓜足迹在城市划分上也存在着很多明显错误，例如部分城市遗漏，以及像广州增城已经成为市辖区，而在足迹地图中已经与广州并列成市，诸如此类地理知识问题，西瓜足迹似乎并没有严格去考究。

测试图片来源于网络

另外，作为一大卖点之一，所谓超过全国多少百分比用户的这个数据算法看起来非常简单。经过用户多次测试得出的结果来看，该小程序很可能仅仅根据用户去过的省份数量，加上去过的城市数量，根据两者相加之和来逐渐递增所得出的百分比结果。

单从这一点上来说，没有收集数据这一点我还是相信的，这个小程序的算法连大数据都远远不及。而其开发者也曾表示，上线这个小程序原本只是供内部分享而已，从来没想过会火。

总结：“星座测试”类迅速进化，用户隐私保护意识明显滞后

几天的时间过去了，足迹地图的热度也几近消散了。但每一次这种类似的事情发生，都会引发一些思考。对于隐私这种问题，由于一些法律法规的完善，在很多场景下用户是有足够的选择权的，就比如这次事件中，用户是可以明确选择是否允许被获取信息，结果造就了千万级流量的小程序，归根到底，依然是隐私意识不够强。依然是星座测试之类的老套路，靠一张二维码传播依然能够红遍朋友圈，当然这其中也有不少跟风心理作祟。

其次，如小程序这种新兴的应用形态，出现没有多久就已经出现太多太多的爆款，依靠微信的生态传播吸取大量用户加入。其对于隐私的把控依然丝毫不能松懈，否则Facebook数据泄露事件很可能也将在国内上演。尽管美国隐私环境可能没我们想象的那么好，但国内用户隐私意识以及相关的法律法规可能还有一段路要走。