如何详细说明 NET Core/Framework创建委托来大大提高反射调用的性能

前言

反射性损伤的表现大家都知道，但是不得不反思的时候怎么办？当你真的被问题逼的时候，你还是可以找到解决办法的。

反射是一项非常重要的技术，但它的性能比直接调用慢得多，因此如何优化反射性能成为必须面对的问题。目前优化反射性能最常用的方法是使用委托：以委托的方式调用需要反射调用的方法(或属性或字段)。

为反射的方法创建一个委托，然后调用该委托将提高几乎直接调用方法本身的性能。(当然，Emit也可以帮助我们显著提高性能，但是得到可以直接调用的委托不是更方便吗？)

性能比较数据

没有什么比数据更有说服力了(注意最后两行有秒)

也许我需要解释五行数据的含义：

直接调用(应该没有比直接调用函数本身更好的了)。使用与直接调用的方法相同的函数进行委托(目的是查看与调用方法本身相比是否有性能损失。从数据来看，损失很小)。本文的重点是从反射方法创建一个委托，然后调用这个委托(参见，性能与直接调用没有太大区别)首先反射方法。然后一直调用这个方法(最后可以看到反射本身对性能的伤害，是性能损失的50倍以上)。不使用缓存，从头反射调用得到的方法(性能损失100倍以上)是下面的测试代码，可以更好的理解上面数据的含义：

使用系统；使用系统。诊断；使用系统。反思；命名空间walterlv.demo {公共类程序{ static void main(string[]args){//是调用的目标实例。var实例=new Stubclass()；//使用反射找到的方法。var方法=typeof(StubClass)。GetMethod(name of)(Stubclass。Test)，new[]{ type of(int)})；断言。IsNotNull(方法)；//通过反映找到的方法来创建委托。var func=instance methodbuilderint，int。CreateInstanceMethod(实例，方法)；//与被测方法功能相同的纯委托。Funcint，int pureFunc=value=value//测试次数。var计数=10000000；//直接打电话。var watch=新秒表()；看着。start()；for(var I=0；我数；i ) { var结果=实例。测试(5)；}观看。stop()；console . write line($ ' { watch . theated }-{ count }次-直接调用')；//用相同的函数调用Func。看着。restart()；for(var I=0；我数；i ) { var结果=PureFunc(5)；}观看。stop()；console . write line($ ' { watch . approach }-{ count } times-使用相同函数的Func调用')；//由反射创建的委托调用。看着。restart()；for(var I=0；我数；i ) { var结果=func(5)；}观看。stop()；console . write line($ ' { watch . theated }-{ count }次-反射创建的委托调用')；//使用反射的方法缓存调用。看着。restart()；for(var I=0；我数；i ) { var结果=方法。Invoke(实例，新对象[]{ 5 })；}观看。stop()；控制台。writeline ($' {watch。已用时间}-{count}次-使用反射的方法缓存调用')；//使用反射直接调用。看着。restart()；for(var I=0；我数；i ) { var result=typeof(StubClass)。GetMethod(name of)(Stubclass。Test)，new[] { typeof(int) })？Invoke(实例，新对象[]{ 5 })；}观看。stop()；console . write line($ ' { watch . theated }-{ count }次-直接用反射调用')；}私有类Stubclass { public int Test(int I){ return I；如何实现}}}}

实现的关键在于方法。CreateDelegate方法。此方法在中可用。NET标准，这意味着它可以在两者中使用。NET框架和。NET核心。

此方法有两个重载：

需要传入一个类型，这是应该转换的委托类型。需要传入类型和实例。同样，类型是应该转换的委托类型。它们的区别在于，前者创建的委托直接调用实例方法本身，而后者更为原始，实际调用实例对象时需要传入实例对象。

使用上面的StubClass会更直观：

私有类Stubclass { public int Test(int I){ return I；}}前者获取等效于int Test(int i)方法的委托，后者获取等效于int Test(StubClass instance，int i)方法的委托。(在IL中，所有的方法其实都是后者，而前者更像C#中的代码，很容易理解。)

单独使用CreateDelegate方法可能需要尝试每次第一个参数应该传入什么，所以我将其封装到一个通用版本中，以提高易用性。

使用系统；使用系统。Linq使用系统。反思；使用系统。诊断。合同；命名空间Walter LV . demo { public static class instance methodbuilder，treturn value {///summary///叫做like var result=func(t)。////summary[Pure]public static FuncT，treturnnvalue createinstancemotinstancetype(TInstanceType实例，MethodInfo方法){ if (instance==null)抛出新的ArgumentNullException(name of(instance))；if (method==null)抛出新的ArgumentNullException(name of(method))；return (FuncT，TReturnValue)方法。CreateDelegate(类型为(FuncT，TReturnValue)，实例)；} ///summary ///被调用为var result=func(this，t)。////summary[Pure]public static functionetype，T，treturnvalcreatemethoditionetype(method info方法){ if (method==null)抛出新的ArgumentNullException(nameof(方法))；return (FuncTInstanceType，T，TReturnValue)方法。CreateDelegate(类型为(FuncTInstanceType，T，treturnVaLue))；}}}泛型的多参数版本可以使用泛型类型生成器生成。我在“生成代码，自动生成从T到T1、T2和TN ——-吕一的多种类型的泛型”一文中写了一个泛型生成器，可以稍微修改一下，以适应这个泛型类。

摘要

以上就是本文的全部内容。希望本文的内容对大家的学习或工作有一定的参考价值。有问题可以留言交流。谢谢你的支持。