金山守护和360守护哪个好？一篇文章可以让你解决所有的疑问

金山卫士用户众多，但360安全卫士的用户基数也很大，那么这两款软件哪个更好呢？它们之间有什么优缺点，这是很多用户关心的问题。本文将介绍金山卫士和360安全卫士的优缺点。

1.金山卫士和360卫士哪个好？

1.计算机体检

这两个软件在“计算机体检”上差别不大。点击按钮后，会根据系统各方面的表现生成报告。从实际情况来看，两个软件都支持自动列出问题项，并提供快速修复按钮。

图1电脑体检(金山卫士)

不过很明显，360保安更有爱心，在此基础上，特别列出了涉及的文件。在界面设计上，360安全卫士相比金山卫士拥有“一键修复”功能，可以让用户更方便地解决所有问题。而且，检查名单明显比金山卫士长。虽然我们并不认同简单的“以数取胜”，但显然360保安最大的吸引力就是更细致、更完整。

图2电脑体检(360保安)

然而，在测试过程中，作者发现360名保安似乎对威胁过于敏感。例如，一个名为“msnmsgr.exe”的风险文件被列在其测试列表中，360判断它是一个伪装的MSN程序。其实这个文件和作者之前使用的一个MSN补丁有关，所以更有可能是误报。有时候越多越好，越好并不总是好事。

2.木马查杀

两个软件均采用双引擎马搜索机制，可以满足联网、断线等不同环境下的扫描需求。在杀人方式上，提供了快速、完整、自定义三组杀人方案。而且一个人性化的设计是，如果在快检的时候发现了木马，两个软件都会自动切换到更全面的全尺寸(深度)扫描模式，从而降低电脑二次感染的概率(这个功能可以手动关闭)。

图3双引擎查杀(金山卫士)

如果扫描时发现木马，360安全卫士会实时显示在扫描框顶部，比金山卫士的“事后总结”更直观，至少我比较喜欢这个设计。

图4双引擎杀伤(360名保安)

为了更好的对比两个软件的木马查杀性能，笔者特意通过卡凡、孟建等多家知名安全论坛收集了一组最新的木马样本文件(339个样本，89.2MB)，然后在默认配置下以自定义查杀模式进行扫描。

注：为避免厂家标准不一致造成的误差，采用减少剩余样品数的方法(即使用样品总数339-剩余样品数)计算杀灭率。

图5木马查杀结果(单位：柱状图越长越好)

摘要

整体来看，联网(即双引擎同时启动)的效果比较好，其中金山卫士清理300个样本，总清理率88.5%，360名保安清理303个样本，总清理率89.4%。但一旦网络环境缺失(仅依赖本地引擎)，检测率会急剧下降。

其中金山卫士只清理了12个样本，总清理率为3.5%，而360名保安员表现稍好，总清理率为23.9%，与联网状态也相差甚远。

二、系统修复金山卫士更人性化

3.插件清洗和系统维修

和电脑体检一样，“插件清洗”的区别也体现在细节上，双方的检测结果相差不大。但是在列表显示中，我们可以看到360保安一个非常好的设计就是加入明星投票，通过明星基本上一眼就能看到插件。

图6插件清理(金山卫士)

金山卫士特意增加了一些系统风险检测，比如开机后自动弹出文件夹，双击未知文件无选项窗口等。都是软的

顾名思义，“系统修复”就是检测系统中可能存在问题的部分(如插件、ActiveX控件、浏览器、任务栏等)。).不同的是两个软件的检测结果不一致。其中，金山卫士主要发现了两大问题，即“进入系统后自动打开文件夹”和“双击未知文件时无法选择打开方式”。

图8系统修复(金山卫士)

而360保安还列出一堆“疑似文件”。和电脑体检一样，笔者也觉得360保安的检测过于敏感，甚至不排除误报的可能。所以在这个环节，个人更倾向于金山卫士的表现。

图9系统维修(360名保安)

三、智能修复漏洞360卫士有特点

4.漏洞修复

360安全卫士漏洞修复中多了一个“智能恢复模块”，即当新安装的补丁导致开机蓝屏或无法进入系统时，可以快速恢复到打补丁前的状态，避免补丁冲突导致系统崩溃。

从具体操作来看，恢复工作完全基于系统启动前的纯DOS模式，其有效性毋庸置疑。而且这个菜单只会在安装内核和补丁后才会出现，不会影响日常使用。

图10 360保安的“智能恢复模块”

图11很容易使用(这个菜单只会出现在内核级补丁之后)

至于其他方面，他们之间的差距并不是很大。包括目前流行的补丁分类、边缘加载、开机检测等功能，速度都没问题，它们都很快。

图12漏洞补丁检测(金山卫士)

图13漏洞补丁检测(360安全卫士)

第四，系统优化与两者相比不是很大吗？

5.系统优化和垃圾清理

首先，360安全卫士没有单独的优化模块，所以我们必须通过其子模块“360软件管理器”中的“引导优化”来调用它。根据实际测量，虽然两个软件对“启动项目”、“服务项目”和“预定任务”提供了手动清理和一键优化功能，但感觉两个软件明显不同。

其中金山卫士风格较为保守，360保安风格较为激进。以系统服务项目“后台智能转账服务”(BITS)为例，360标为“建议禁止”，金山卫士标为“禁止”。虽然只是文字上的小区别，但直接决定了两个软件的一键优化列表完全不同(360加入，金山不加入)。

事实上，这项服务的最大目的是结合Windows Update在后台下载补丁文件。但是在今天，安全软件一般都有修复漏洞的功能，离开它真的意义不大。

图14系统优化(金山卫士)

图15系统优化(360名保安)

在测试中，笔者发现360安全卫士多了一个“内存占用”，可以直接显示软件、服务和预定任务的内存占用情况。虽然这个参数不一定和实际占用时间成正比，但还是可以给用户一定的参考。另外，两个软件都支持优化后手动恢复，避免“过度优化”对系统稳定性的影响。

图16 360保安的“内存占用”是一个亮点

5.金山卫和360哪个更能保护我？

6.实时保护

实时防护主要分为“计算机防护”和“互联网防护”两部分，所以对应的软件，有两个模块：“实时防护”(360称为“木马防火墙”)和“网盾”。

但是无论是金山卫士还是360安全卫士，这两个模块都存在重复设置的问题(比如“木马过滤”)。虽然模块之间采用联动设计(即改变一个设置后，会在另一个模块中自动生效)，但对于刚接触的用户来说，还是会有一些困惑。没什么大问题！但是有必要修改一下。

图17实时防护(金山卫士)

图18实时保护(360名保安)

根据实测，两个软件的性能一般。这里使用的网站样本都是通过卡凡等网络安全论坛收集的，风险已经由NOD32 4.2提前确认。但从双方实测表现来看，金山卫士仅成功拦截了两组，360名保安作为三组略强，均有相当大的提升空间。

图19截取页面比较

图20实际拦截结果

7.软件管理

作为国内较早涉足软件管理的厂商，360安全卫士(360 Software Manager)的软件管理模块，安装、删除、新版本检测等功能比较齐全，也有适合新安装用户的“一键安装”。但从实际情况来看，一键安装提供的软件列表并不丰富，不允许用户自行修改，一定程度上降低了该功能的实用价值。另一方面，金山卫士在一般功能上差别不大。

6.垃圾清理比赛谁更强更快？

8.垃圾清理

垃圾清理可以分为四个部分：“系统垃圾清理”、“软件垃圾清理”、“使用痕迹清理”和“注册表清理”，两者都支持彻底，只是位置安排略有不同。相比360安全卫士，金山卫士的“一键清理”功能更强大，一键就能自动完成四部分检测和清理，速度非常快。

图21垃圾清理(金山卫士)

由于360安全卫士分别显示“痕迹清理”和“垃圾清理”(包括系统清理和注册表清理)，“一键清理”自然是不可能的，但由于一直遵循的自动检测机制，称之为“半自动”也没问题。

图22垃圾清理(360名保安)

此外，两个软件都配备了流行的“大文件清理”功能，可以快速处理占用系统磁盘的大文件(程序)。但根据实际情况，360安全卫士不仅可以管理大文件，还可以“一键移动”盘踞在c盘的大软件和重要系统目录，不影响其未来的运行。

图23大型文件管理(360名保安)

金山卫士只是单一的文件管理，无法处理大型软件。而且它的处置方案仅限于“删除到回收站”，扩展性不如对手。

图24大文档管理(金山卫士)

9.自我保护

功能再强大，被木马“杀死”也是徒劳。那么所谓的安全工具能否抵御来自外部的威胁呢？为了验证两个软件的实际性能，作者采用了三种方法：任务管理器、冰剑(Ice Blade)模拟攻击软件过程、资源管理器手动删除重要文件。

图25自我保护的比较

第七，资源占用金山和360各有优势

10.资源占用

资源占用怎么办？为了让大家看得更清楚，作者截取了软件扫描和待机状态下的CPU和内存占用情况，并提取了截图。你自己看看，孰优孰劣！

图26 CPU图对比(待机状态下木马扫描时)

图27内存占用比较(待机状态)

11.其他小模块

当然，由于篇幅有限，以上评估无法涉及所有模块。有一些小功能(如网络速度监控、启动速度测量等。)不参与。由于功能差别不大，实用性有限，我们将以对比图的形式列出，供大家参考。

“网速测量”差别不大，同时结果相对准确。

图28网络速度测量

除了启动时间，这两个软件还增加了速度描述和系统优化条目。而且360保安还特意增加了日期和实时天气显示(可以手动关闭)。虽然看起来有些不伦不类，但不可否认的是，它对个别网友还是很有吸引力的。

图29启动速度测量

这两个软件都支持显示最占用的网络速度进程和总下载和上传的网络流量。不过360安全卫士的软件图标和带宽占用率还是很实用的，而且还有自动为浏览器预留带宽的功能，比金山卫士更人性化。

图30流量监控

八、特色功能对比评论金山与360

360安全卫士独有的“摄像头保护”，可以在程序开启摄像头前提醒用户，非常实用。

图31摄像机保护

旧功能！基本上可以追溯到360安全卫士的前身“3721互联网助手”，用来免疫浏览器，防止恶意插件被偷偷安装，一劳永逸！

图32弹出插件免疫

这应该是向QQ电脑管家学习的结果。功能比较简单，我觉得不吸引人。可选！

图33 360硬件主机

桌面上的保险箱！即使10万年也破解不了。新版本已经更新，桌面图标已经取消，但能否被用户识别还有待验证。

图34 360光盘

总的来说，360保安的功能更强，性能更显著。除了一些基本功能之外，“功能百科”下丰富多样的小模块无疑是其最大的看点，大大拓展了软件的功能范围。但不得不说，360保安的界面设计不如金山保安，功能似乎过于独立。在整个操作中，各种窗口“层出不穷”，甚至连配色和UI都没有严格统一。当然，我们可以看到，细节无疑是360保安的亮点之一，很多地方都是为了方便实用而设计的。比如漏洞修复中的“智能恢复”就是一个很好的例子。