穿墙路由器辐射可怕吗？路由器辐射安全距离详解

虽然身处这个无线网络遍地开花的时代非常方便，但随之而来的各种辐射总是作用于我们。就像用户家中的穿墙路由器一样，其辐射强度是否属于安全范畴？如果辐射过大，路由器的辐射安全距离有多远？

一、辐射并不可怕 因为我们早已习惯它的存在

随着智能移动终端的快速普及，无线路由器已经成为许多用户家中的必需品。通过一个小小的无线路由器，就可以实现全家人的无线网络覆盖，让你享受精彩的移动生活。然而，正是在如此美好的无线应用场景下，一些用户感到担忧。——全家都有无线信号，这辐射应该不小吧？全家人会长期生活在无线网络覆盖的范围内，影响身体健康吗？想起之前微博/微信流传的“WiFi可能致癌”的消息，以及之前的“WiFi杀植物”，这让用户的“担心”甚至进一步升级为“害怕”！

二、那么无线路由器（穿墙路由器）究竟有没有辐射呢？

在回答这个问题之前，我们有必要先解释一下什么是“辐射”！

根据维基百科的定义：辐射是指以波或亚原子粒子运动的形式传递能量；辐射能量直接从辐射源向各个方向辐射。辐射根据其能级和电离物质的能力可分为电离辐射或非电离辐射。电离辐射是指波长短、频率高、能量高的射线(粒子或波的双重形式)，如射线、射线、中子等高能粒子流，以及射线、X射线等高能电磁波。非电离辐射是指波长比X射线长的电磁波。由于其能量较低，不能引起物质电离，故称之为非电离辐射，如近紫外线和可见光、红外线、微波、无线电波等电离能力较弱的电磁波。简单理解就是电离辐射能量高，非常危险。比如医院的放射科(x光)会有警示标志；非电离辐射能量低，比如自然界的光，所以相对安全！

接下来，我们将介绍电磁辐射，它属于非电离辐射。而只要是温度高于绝对零度的物体，就能发出电磁辐射，而世界上没有温度等于或低于绝对零度的物体，也就是说，人周围的所有物体都在不断地进行电磁辐射。所以可以说无线路由器肯定会产生辐射，但同时也会产生属于非电离辐射的电磁辐射，这与核辐射、X射线等令人恐惧的电离辐射(就像自然光VS核辐射)有很大区别。

相信在了解了电磁辐射和电离辐射的区别后，大家都消除了对无线路由器的“恐惧”，但很多朋友的“担忧”依然存在。是的，即使电磁辐射没有那么危险，一旦超标，也会对人体造成伤害。那么无线路由器的电磁辐射是否“超标”？让我们通过实际测试找到答案吧！

三、辐射测试实验：

1、无线路由器电池辐射测试实验：

LZT-6200高频电磁辐射测试仪

首先介绍了适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源的测试设备——LZT-6200高频电磁辐射测试仪。测试精度高达0.1微瓦/平方厘米。

先说说测试标准。手机和无线路由器的工作频段集中在30兆赫兹到30000兆赫兹之间。根据我国现行《电磁辐射防护规定》 (GB8702-88)中关于公众接触限值的规定，此类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米(W/c以下，是安全的。

(PS:欧盟标准为450微瓦/平方厘米；在美国是每平方厘米600微瓦(900MHz)和每平方厘米50微瓦(2.4G，明显高于中国标准)

测试环境：

测试环境中的电磁辐射约为0.2W/c。

我们选择了ZOL办公区角落的一个会议室。通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪的实测，这里的电磁辐射约为0.2W/c，是一个比较“纯净”的测试环境。

好了，一切都准备好了。我们马上来看看无线路由器的辐射测试结果。

2、无线路由器和手机哪个辐射更大？

(1)、无线路由器电磁辐射测试开始

测试方法：选取几款主流无线路由器(包括TP-LINK、D-Link、netware、华硕、腾达等品牌，并展示以TP-LINK TL-WR841N为代表的测试结果)参与本次测试，主要测试其在正常工作状态(上电)和满载工作状态下的电磁辐射，而LZT-6200高频电磁辐射测试仪将在测试过程中紧密贴合无线。

(2)、为何选择紧贴机身测试？

在开始每个无线路由器的电磁辐射之前，我们预测天线顶部或天线周围的电磁辐射值应该是最高的。然而，通过多次实际测试，我们发现当我们靠近机身测试时，获得了最高的结果。因此，为了展示“极端”的测试结果，我们选择了接近无线路由器机身的测试方法。

主流无线路由器正常工作条件下的电磁辐射测试结果：

TP-LINK TL-WR841N测试结果：20.1W/cm2

根据几款主流无线路由器的实际测试，它们在正常工作条件下的电磁辐射测试结果在17-25(W/cm2)之间，其中TP-LINK TL-WR841N作为主流无线路由器的绝对代表，测试结果为20.1微瓦/cm2。

3、满载工作状态下主流无线路由器电磁辐射测试：

首先，我们介绍如何使无线路由器满负荷工作(——)。我们将两台笔记本电脑通过有线和无线的方式连接到无线路由器上(以TP-LINK TL-WR841N为例)，然后用NetIQ战车软件模拟20对的下行和上行数据传输，对于主流无线路由器来说基本是满负荷的。

TP-LINK TL-WR841N测试结果：27.4W/cm2

根据几款主流无线路由器的实际测试，它们在满载情况下的电磁辐射测试结果在24-31(W/cm2)之间，作为主流无线路由器的绝对代表TP-LINK TL-WR841N的测试结果为27.4微瓦/cm2。

通过主流无线路由器的实际测试不难看出，即使距离无线路由器较近，其电磁辐射测试结果也明显低于中国标准(40W/cm2)，且远低于欧洲标准。因此，可以说用户不需要担心无线路由器的电磁辐射，可以放心使用。

也许仅仅看数字测试结果并不能完全打消部分无线用户的疑虑，所以我们可以通过与手机实测电磁辐射对比，让大家感觉更直观。

测试方法：我们选择了一款苹果智能手机和一款三星智能手机参与本次测试，主要测试它们在待机和通话时的电磁辐射，而LZT-6200高频电磁辐射测试仪也会紧贴手机机身进行测试。

4、手机在待机状态下的电磁辐射测试结果：

苹果手机测试结果：17.1W/cm2三星手机测试结果：25.4W/cm2

两款主流智能手机待机状态下的电磁辐射测试结果分别为17.1W/cm2和25.4W/cm2，与主流无线路由器正常工作状态和满载工作状态下的测试结果相近。先来看看手机通话时的电磁辐射表现。

5、手机在通话时的电磁辐射测试结果：

苹果手机测试结果：93.1W/cm2三星手机测试结果：93.3W/cm2

通过两款主流智能手机的实际测试，其电磁辐射测试结果分别为93.1W/cm2和93.3W/cm2，远高于主流无线路由器在正常运行和满载运行时的测试结果。

对比手机的电磁辐射测试结果，相信——手机已经让不少用户的“大石头”落地。我们经常把它们放得很近，而无线路由器几乎不用得很近。但是手机在待机状态下产生的电磁辐射与无线路由器在正常工作状态甚至满载工作状态下产生的电磁辐射相似，所以只要你是手机用户，就完全不用担心无线路由器的电磁辐射！

6、“穿墙”无线路由器辐射测试

刚才我们通过了实际测试，证明主流无线路由器产生的电磁辐射低于国标(远低于欧美标准)，是安全的。那么市场上的“穿墙”无线路由器安全吗？让我们一起通过实际测试吧！

首先，介绍了“穿墙”无线路由器的秘密。其实所谓的“穿墙”能力，确实是利用一些无线和天线技术(比如华硕的AiRadar信号放大和定向技术)优化出来的，而“穿墙”效果的决定性因素在于无线路由器的发射(传输)功率，也就是它的大小在很大程度上决定了无线路由器的“穿墙”能力。这就是所谓“穿墙模式”和“一键提升穿墙能力”背后的小秘密。

那么，为了增加无线路由器的穿墙能力，用户能否不断提高无线路由器的传输功率？可惜的是，只要你买一台在中国市场销售的正规品牌的授权无线路由器，它在2.4GHz频段的最大无线传输功率就会被限制在100mW以内，也就是那些所谓的“穿墙模式”和“一键式增强穿墙能力”等。不管是什么术语，它的最终发射功率都不会超过100mW，否则就不能上市销售！(PS:如果用户将无线路由器刷新到第三方固件，无线传输功率选项通常没有100mW的限制)

综上所述，为了让测试更有说服力，我们并没有找一些具备“穿墙”能力的无线路由器进行测试，而是选择了一款具备无线发射功率调节能力的无线路由器(华硕RT-N66U)进行实测，看看无线路由器在“穿墙”模式下的电磁辐射是否会超标。

测试方法：华硕RT-N66U无线路由器的发射功率默认为80mW，测试时我们分别调整为100mW(视为开启穿墙模式)和50mW，看看发射功率对电磁辐射的影响有多大。

(PS:测试时，华硕RT-N66U无线路由器处于满载工作状态)

发射(传输)功率调整为100毫瓦，即启动“穿墙”模式

传输功率为100兆瓦时的测试结果：

测试结果：30.6W/cm2

华硕RT-N66U无线路由器在发射功率调整到100mW后，电磁辐射测试结果为30.6W/cm2，相比我们之前在默认状态下的测试结果(满载测试结果为28W/cm2)有一定的提升。

接下来，我们将华硕RT-N66U无线路由器的发射功率调整为50mW。

发射(传输)功率调整为50mW

传输功率为50mW时的测试结果：

测试结果：22.5W/cm2

华硕RT-N66U无线路由器的电磁辐射测试结果在发射功率调整到50mW后也降低到了22.5W/cm2，明显低于100mW时的测试结果。

通过对发射功率可调的无线路由器的实测，可以看出发射功率确实决定了无线路由器的电磁辐射，但只要其功率不超过100mW，对用户来说是安全的。也就是说，用户只需要购买在中国市场销售的正规品牌的授权无线路由器，甚至是穿墙无线路由器，就可以放心安心的使用。

(PS:如果用户家中无线路由器的覆盖范围已经到达邻居家，适当降低发射功率不仅可以降低电磁辐射，还能让你的无线网络更安全！)

笔者建议：

目前市场上一些品牌的无线路由器已经具备无线传输(transmission)功率调节功能，但对于那些不具备这种能力的无线路由器，有些用户会选择刷新第三方的固件，让其具备“穿墙而过”的能力。但是第三方固件对功率调整没有严格的限制(因为全球标准不一样)，所以强烈建议您出于健康考虑，不要将无线路由器的传输功率调整到100mW以上。

那么如果超过100mW，会产生什么样的电磁辐射呢？接下来，我们将通过一个超标准大功率无线网卡的测试，加速你的回答。

摩擦网卡电磁辐射测试结果：100W/cm2

测试结果显示，超标的大功率无线网卡(擦拭网卡)电磁辐射高达100W/cm2。如果用户长时间使用这类产品，很可能会对自己的健康造成伤害。所以建议大家不要选择所谓的擦网卡，远离这类产品。另外，对于一些并行的无线路由器，或者一些声称实现广泛无线覆盖的非正规品牌无线路由器，建议大家不要轻易购买！

PS:根据国内外预防医学专家的实验结果，当高频电磁辐射超过国家标准限值时，人会出现神经和精神障碍，如神经过敏、失眠、头部肿胀、头痛、全身无力等。过量的电磁辐射会损伤人的大脑，破坏内分泌功能，影响人的生育能力。

四、路由器辐射安全距离：

距离产生美！远离无线路由器更健康

在之前的电磁辐射测试中，我们用测试仪近距离测试了无线路由器，但我相信大多数用户在使用时都会与无线路由器保持一定的距离。那么，距离会减少电磁辐射吗？接下来，我们将通过实测来验证！

测试方法：为了让测试结果有更好的对比效果，我们继续选择测试的TP-LINK TL-WR841N和华硕RT-N66U无线路由器参与本次测试。测试过程中，测试仪与无线路由器之间的直线距离约为1m。

测试仪紧贴TP-LINK TL-WR841N时的测试结果：

测试结果：27.4W/cm2

测试仪在距离TP-link TL-wr 841n 1米时的测试结果：

测试结果：4.5W/cm2

对比测试结果不难看出，在1米距离处，电磁辐射已经从27.4W/cm2降低到4.5W/cm2，相当明显。

测试仪紧贴华硕RT-N66U时的测试结果：

测试结果：30.6W/cm2

距离华硕RT-N66U 1米处测试仪测试结果：

测试结果：6.8W/cm2

测试结果和我们预期的一样。华硕RT-N66U在1米距离的电磁辐射已经从30.6W/cm2降低到6.8W/cm2，也是相当明显的。

为了进一步验证距离削弱无线路由器电磁辐射的能力，我们将测试仪移动到距离华硕RT-N66U 2米的位置。此时的电磁辐射是什么？立即查看测试结果：

测试结果：0.8W/cm2

说实话，这个测试结果有些出乎意料。华硕RT-N66U的电磁辐射已经下降到0.8W/cm2，只有国标的五十分之一！

通过以上测试，我们很容易看出“距离”对削弱电磁辐射有明显的作用。因此，我们建议在使用无线路由器时，尽量保持1米以上的直线距离，因为距离不仅能产生美感，还能带来安心和健康。另外，建议在条件允许的情况下，可以将无线路由器安装在高墙上或屋顶上，这样不仅可以加宽无线路由器与无线路由器之间的距离，还可以减少电磁辐射，实现更好的无线覆盖。

　总结：无线路由器（穿墙路由器）的辐射并不可怕！

本次无线路由器电磁辐射测试中，参与测试的各无线路由器测试结果均未超过国家标准(40W/cm2)，远低于欧美标准。这说明无线路由器的辐射并不可怕，用户不用担心无线路由器产生的电磁辐射，可以安心使用。当然前提是你买的是在中国市场销售的正规品牌的授权无线路由器。

虽然用户不需要担心无线路由器产生的电磁辐射，但是在使用无线路由器时还是有一些小细节值得注意，这样才能更好的避免电磁辐射的入侵！下面给大家总结一下：

1.不要放无线路由器、家用电器等无线设备(蓝牙鼠标、无线耳机、无绳电话等)。)放在一起(或重叠)，以避免电磁辐射的积累和无线设备之间的相互干扰(请参见详细信息)。

2.不要将无线路由器放在床边。建议与它保持1米以上的距离；晚上休息时，建议选择关闭无线路由器，这样不仅环保(无线路由器的功耗也不低！)，也是为了健康。

3.不要盲目调整无线传输功率，远离非正规品牌无线产品和大功率无线产品。

4.建议将无线路由器安装在高墙上或屋顶上，这样既能加宽无线路由器与无线路由器之间的距离，又能减少电磁辐射。

5.把无线密码和管理员密码设置好，因为一旦你的无线网络被“网络撇除器”控制，为了提高使用效果(扩大无线覆盖范围)，他通常会增加你无线路由器的发射功率(甚至刷新固件打破功率限制)，然后你家的电磁辐射自然会增加。因此，不仅您的数据和信息处于危险之中，您的健康也受到影响。

只要用户做好以上的事情，基本上就不会受到辐射的影响。现代人不比古代人好。我们已经适应了现代产品带来的各种辐射，所以这些小物件的辐射不值得一提，用户不用担心。以上是关于无线路由器(穿墙路由器)的辐射测试。感兴趣的用户可以自己尝试测试，进一步确认穿墙路由器的辐射没有太大危害。