PHP原生函数一定好吗？

今天，我在阅读kohana源代码中的Arr类时发现了这样一个函数

复制代码如下：/* * *用数字范围填充数组。* *//用值5，10，15，20填充数组* $ values=arr33603360范围(5，20)；* * @ param integer $ step stepping * @ param integer $ max end number * @ return array */public static function range($ step=10，$ max=100){ if($ step 1)return array()；

$ array=array()；for($ I=$ step；$ i=$ max$ I=$ step){ $ array[$ I]=$ I；}

返回$ array}

看到这里，我发现php的原生函数也可以实现这个功能。突然想到一个前辈关于php性能优化的说法——PHP给我们提供了这么多的原生函数，我们用原生函数尽力解决问题。所以我做了一个测试，看看php原生函数的性能比我写的要快多少。要测试的函数包括本机函数范围()和上面的function _range()。下划线从这里开始，因为重写本机函数range()将报告一个错误“致命错误：无法在中重新声明range()。

复制代码如下：function _ range ($ step=10，$ max=100){ if($ step 1)return array()；$ array=array()；for($ I=$ step；$ i=$ max$ I=$ step){ $ array[$ I]=$ I；}返回$ array} $ time[' begin ']=micro time(true)；$tmp=范围(0，1000000，3)；//$tmp=_range(0，1000000，3)；$ time[' end ']=micro time(true)；echo $ time[' end ']-$ time[' begin ']。s。\ r '；echo(memory _ get _ peak _ usage()/1024/1024)。m '；

分别用原生函数和自定义函数测试，当0到1，000，000之间的3的倍数全部生成时，结果出乎我的意料：

第一个是使用本机函数的结果：

以下是使用自定义函数的结果：

为了使结果更准确，我正在做图表统计

原始函数范围()用户自定义函数_范围()(0，100000，3)5.155 e-3s 27.5530m 1.907 e-5s 0.1241m(0，100000，2) 7.479e-3s40.2688m1.811e-5s。1)8.16 e-5s 0.1620m 2.649 e-5s 0.1241m从表中可以看出，在生成随机数时，用户自定义函数比原生函数节省内存和时间，而原生函数在生成大量随机数时特别消耗内存和时间，而用户自定义函数在这方面表现良好，生成的内存和时间基本稳定。看来前人说的未必完全正确。不过这里需要注意的是，我们的自定义函数只能生成数字，原生范围也可以生成字母，不过我觉得给这个自定义函数添加一个字母应该不会太难~

看来kohana对函数范围和这个函数在php内核中的复杂度都很了解，所以这个小优化能做得这么好，太神奇了！