🆔🛵🎒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💟(撰稿:别芸茗)船帆超新星遗迹
2024/07/18安冰达📱
弘扬伟大改革开放精神进一步推进全面深化改革
2024/07/18庄洁菁🍲
中国经济“半年报”传递哪些趋势与信号?专家解读
2024/07/18闻元眉🖱
景区厕所不准换衣服
2024/07/18尉迟旭柔🏧
拼多多紧急捐赠2000万元 驰援积石山共渡危难
2024/07/18欧寒发➘
行业景气增添发展底气 光模块龙头加速开发更高端产品
2024/07/17谢泽锦✅
养殖鸵鸟走富路关键一招
2024/07/17寿静桂☲
世贸组织成员热议中国贸易政策 高度赞扬中国发展成就
2024/07/17童有婉o
崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表:100多亿瞬间就没了
2024/07/16骆岩露z
10天被查200次兴奋剂!中国游泳队遭针对,严重影响队员休息
2024/07/16姜壮霄🖇