🏋🍵☠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎯(撰稿:唐顺霭)从“重专业”到“重课程”,高教改革走向纵深
2024/07/18阮珍家🌔
广州新增1例新冠确诊病例 疾控中心专家称防控形势严峻
2024/07/18庄玉萍➹
“文科何为”是反驳也是反思
2024/07/18费媛滢🍠
哈马斯和法塔赫高层将在北京举行和解会谈?中方回应
2024/07/18江姬竹⚷
三峡集团召开2021年工作会议 部署七大重点工作
2024/07/18姬烟苑❸
秀我中国|“汽车城”上“新”啦!
2024/07/17苗曼发🕯
禾赛科技:零跑 C16 智驾版车型搭载禾赛 AT128 激光雷达
2024/07/17管璧琛⏯
清洁工人捡起了误入马路的小猫
2024/07/17李敬克y
姚明率女篮抵达巴黎
2024/07/16禄武贞c
广汽埃安泰国工厂投产 一期年产能5万辆
2024/07/16屈风桦👧