⛙🎼👹
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛊(撰稿:左贵剑)视频7月1日起北京可用医保个人账户线上购药,覆盖300家药店
2024/07/18罗青贤🖇
河南多家村镇银行取现困难,储户被赋红码
2024/07/18路叶蝶👹
最近年轻人为何爱上“谷子”?这个快闪展带你一探究竟
2024/07/18许明奇🌏
中国五矿集团有限公司所属单位岗位合集
2024/07/18赵茜惠🐁
国际观察:炮制“债务陷阱论” 美西方把戏拙劣
2024/07/18单炎荔👙
早安·世界|湖南博物院展出两汉罗马时期女性文物
2024/07/17傅洋炎☎
人工智能"绩优"基金持仓曝光!
2024/07/17邵政庆💼
青海茫崖警方:已找到3名走失儿童,生命体征正常
2024/07/17袁艳栋t
漠河:受降雨影响列车停运暖心举措备受游客点赞
2024/07/16燕轮谦e
财经观察:政策持续发力 “双新”需求逐步释放
2024/07/16谭怡枝🃏