🐨🧒❙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位捕鱼 游戏,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😛(撰稿:房妮姣)省考没进面!
2024/07/18诸怡全🍿
王源穿一巡高定录综艺
2024/07/18印逸钧✝
转发、动物园、时间的质量|试行错误113
2024/07/18安信贤😉
从烹饪到对话,重新爱上麻婆豆腐
2024/07/18轩辕琼羽🍉
一道数学题之争背后的教学新期待
2024/07/18丁英以☰
百岁山回应瓶装水样本溴酸盐含量争议:法务部门已介入
2024/07/17雷泽河🙇
*ST和科:公司近期成立深圳市和科达储能科技有限公司,未来的业务规划包括储能技术服务
2024/07/17荀善淑❨
台湾社会各界:海峡论坛发出两岸交流和平理性声音
2024/07/17宋琛光d
北京通州警方今年已抓获22名非法捕捞案嫌疑人
2024/07/16司眉梁d
葡萄“酿造”甜蜜生活
2024/07/16管辉世♁