🦎⚝➼

博鱼·体育官网(china)官方网站

博鱼·体育(中国)官方入口

博鱼·体育(中国)官方网站

博鱼体育官网登录入口手机版

博鱼体育官网入口网页版

博鱼体育官网首页

博鱼体育官网在线

博鱼体育官网网站

博鱼体育官网app

博鱼体育官网app下载

博鱼·体育官网

“空喊口号，没有规划”，八个字可以高度概括这场会议。例如会上提出“净零路径”“公正转型”“永续绿生活”等七个主轴，都是正确方向，实则无从落实；例如台电公司所作“台湾2035电力供需分析及挑战报告”，对民众最关心的能源配比问题只字未提。难怪有民众称其为“又一张‘芭乐票’(无法兑现的承诺或计划)”。

所谓“‘非核家园’不是民进党意识形态”的说法，更站不住脚。民进党1986年的党纲明示博鱼·体育官网，“核电的投资等有关政策，均应先行严格评估”；1995年的“行动纲领”主张，“反对新设核能发电基础博鱼·体育官网，积极开发替代能源，限期关闭现有核电厂”；近年来，民进党高层一再发表“台湾有反核的永续追求”“台湾若要伟大，核电就应走入历史”等言论。可以说，“非核家园”这张“神主牌”，数十年来有效捆绑绿营“基本教义派”，当前只获得四成选票支持的民进党怎么舍得放下？