⛿⛼🤧
本案的争议焦点为学校是否存在过错。根据现场勘验结果及证据,小徐摔倒受伤并非楼梯等设施场所缺陷导致,也并非学校过错行为导致。学校提供的《专题教育记载表》上载明,学校每周都会开展安全卫生教育;事发地点的楼梯,上下行左右黄黑分界线清晰,多处台阶及墙面张贴了醒目的安全提示标识,尽到了学校的教育职责。在小徐受伤后,学校及时通知家长、陪同就医、配合调查事发经过,履行了学校必要的管理职责,因此学校不应承担侵权责任。
法官表示,中小学是未成年人最集中的地方,也是未成年人损害较易发生的地方,但校园伤害事件中认定侵权责任,不能仅因事故发生在校园即认定学校一定负有责任。本案明确通过审查校方教育和管理职责来厘清校园安全事故中学校的权责,把“孩子虽在校,家长也有责,校园安全须共同守护”的理念落在实处,理性守护校园安全,实现保护未成年人合法权益和维护学校正常教学管理秩序相统一。
🚖(撰稿:缪羽威)2022-07-26
2024/08/01卫伊萱✊
多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制
2024/08/01滕世伯🥛
过年“宅家”时间增加 专家:防止暴饮暴食引发慢性疾病
2024/08/01虞姬莎❥
暗增套餐、“诱骗”升级、资费降档难……运营商套餐乱象调查
2024/08/01方勇岩☪
如何优雅地用一句话表达对一个人的想念?
2024/08/01封国毓❴
杭州中奖者火速现身领走“快乐8”500万大奖
2024/07/31翟伊荷🆎
瓶装水市场“内卷” 农夫山泉腹背受敌
2024/07/31成荷慧🏸
神奇果粉大赏(3)——果粉的真实内核是什么?
2024/07/31管有媚i
人民网三评“失控的打赏”之一:丧失理智,突破底线
2024/07/30武富星s
2020年网信系统依法约谈网站4282家
2024/07/30袁梵昭⚾