小程序开发框架的选择

最近开发了两个小程序，分别是wepy和mpvue。

对于小程序开发者来说，wepy(腾讯)和mpvue(美团点评)应该基本都是大家熟知的。我们先来看看他们各自的数据。

从数据来看，wepy优于mpvue，但需要看到的是，在mpvue发布仅一年后，就出现了赶超wepy的微弱趋势。

个人从以下几个方面来看这两个框架：

1.想法个人认为mpvue的想法更先进。vue框架的转换思路很好，可以通用(如果需要)。除此之外，普通开发者只需要了解vue和小程序，就可以快速上手，访问顺畅。另外，如果以后代码需要支持小程序或者vue的新功能，只需要在mpvue-loader上修改即可。扩展方面，兼容Vue的mixin、vuex等全系水桶，也可以通过webpack-loader增强能力。

Wepy也是一个类似vue的框架，但是你会发现很多vue语法都不能用在里面，原生html标签也不能用在标签上。开发人员不仅要知道vue、applet和wepy的语法，如果使用wepy提供的数据流管理，至少要知道redux。有这么多东西要学，对于新的access开发人员来说，门槛有点高。

2.开发体验与设计理念密切相关。总的来说，我更喜欢mpvue，毕竟是vue家族的经历。各种需要的部件都可以搬到这里。如果Wepy想把vue组件带到这里，他会有麻烦的。

在数据流方面，wepy的带注释的connect写法虽然简洁，但是感觉vue-like框架和redux的集成总是有点不一致，写起来不够方便。相反，mpvue的vuex就顺眼多了。

3.可以说底层优化各有千秋。毕竟它集成了优化的请求模式，mpvue需要自己选择ajax组件。Mpvue在从px到rpx的转换中有本机支持，等等。wepy提到的各种优化细节实际上是vue框架本身所具备的一些能力，所以mpvue有原生支持。

4.在生态社区方面，wepy应该有一些优势。毕竟腾讯自己的产品，微信，是非常不可预测的。但是目前基于小程序的原生组件还是很多的，转换成wepy还是有一些成本的。wpy文件。同样，对于mpvue来说，也没有特别优秀的UI库，把一些现有的类库转换成小程序版本是相当痛苦的。因此，两者在小程序开发脚手架的生态建设上应该还有很长的路要走。

总之，wepy和mpvue都是优秀的框架。但是，基于以上原因，我更喜欢mpvue，这让我可以在小程序开发生态中愉快地使用我擅长和熟悉的vue技术栈。对此，我举手投票支持mpvue。